شناخته شده است که مجموعه داستان های ایوان سرگئیویچ تورگنیف "یادداشت های یک شکارچی" برای اولین بار در نشریه ادبی "معاصر" در دوره 1847 تا 1851 منتشر شد. و در سال 1852 به عنوان کتاب جداگانه ای به بازار آمد. روایت در همه آثار ، با یک نیت نویسنده واحد ، به نمایندگی از شخصیت پیوتر پتروویچ انجام می شود. این جوان آقا که عاشق شکار است به روستاهای اطراف سفر می کند. وی با افراد مختلف ملاقات می کند و در گفتگو با آنها برداشت های خود را از زندگی دهقانان و صاحبان زمین به اشتراک می گذارد و همچنین در مورد طبیعت زیبا صحبت می کند.
در حال حاضر ، همه فرهنگیان کشورمان لزوماً با چرخه مقاله های I. S. "یادداشت های یک شکارچی" تورگنیف. در اینجا ، سنت های عامیانه روسی ، زندگی روزمره ، طرح های منظره و فلسفه های فلسفی به طور کامل آشکار می شود ، که از طریق منشور درک یک فرد تحصیل کرده جوان در اواسط قرن 19 به خوانندگان منتقل می شود. داستان های این مجموعه ، مانند مهره های گردنبند پیچیده ، هم داستان های فردی روایت و هم برنامه کلی ایدئولوژیک نویسنده را منتقل می کنند.
در این زمینه ، مهم است که درک کنیم چند بعدی بودن کلاسیک روسی تفسیر بدون ابهامی از یادداشت های شکارچی را حذف می کند ، زیرا ادراک فردی هر خواننده بر اساس تجربه شخصی است که می تواند از یک خوانش به خوانش دیگر تکامل یابد. بنابراین ، محتوای مختصر چرخه داستانها فقط مبتنی بر انتقال مهمترین ویژگیهای روایت است که برای آگاهی فلسفی و افشای سایه های جدید زندگی در مورد بازاندیشی طراحی شده است.
ایده اجتماعی "یادداشت های یک شکارچی"
با یادآوری دوران تاریخی ایوان سرگئیویچ تورگنیف ، باید ایده اصلی اصلی مجموعه داستان وی را به روشنی بیان کرد. به شکلی لاکونیک ، می توان گفت که "یادداشت های یک شکارچی" از طریق 25 طرح کوچک ، تصویر کلی زندگی مردم روسیه را بیان می کند.
روسیه در اواسط قرن نوزدهم تأثیر شگرفی از رعیت در کشور خود را تجربه کرد. این شکل قانونی بردگی ، یک ترمز عینی در مسیر پیشرفت اقتصادی و توسعه اجتماعی بود. اصلاح قوانین روسیه نیاز به یک اراده سیاسی قوی حاکم ، مبتنی بر نگرانی مردم خود داشت.
با این حال ، وضعیت دهقانان روسیه و روند اصلی سیاسی در این کشور به پیشرفت در این مسئله سرنوشت ساز کمک نکرد. و اگر رعیت ها حاملان ساده روس بودند که قرن ها از اجدادشان به ارث رسیده بود ، پس پوپولیست های تحصیل کرده از میان بورژوازی بزرگ فعالانه از برده داری صحبت می کردند.
یک جناح سیاسی گفت که فقط مالکان زمین به عنوان "پدر" می توانند به اندازه کافی از دهقانان خود مراقبت کنند ، که مانند "فرزندان" بدون مراقبت از آنها در شرایط بازار آزاد نمی توانند کار کنند. دیگران (پوپولیست ها) روسیه قبل از Petrine را با ارزش های گزافش ایده آل کردند. آنها كاملاً نياز به اصلاحات را انكار كردند و صراحتا از حفظ برده بندي به عنوان سنگ بناي دولتداري طرفداري كردند. بنابراین ، هر دو جنبش سیاسی به نفع فقدان حقوق دهقانان ، پوشاندن اهداف خودخواهانه خود با مراقبت از مردم نادان ، ترجمه یک تصمیم مهم در سطح بحث های روانشناختی و روزمره ، که شبیه عوام فریبی ساده بود ، ابراز داشتند..
نظرات معاصران
شناخت سهم ویژه در توسعه ادبیات روسیه از کارهای I. S. تورگنیف را نمی توان بدون بررسی همرزمان خود تحقق بخشید. بنابراین ، منتقد مشهور زمان خود ، بلینسکی ، مقاله مروری "نگاهی به ادبیات روسی سال 1847" نوشت. این گزارش خاطرنشان کرد که همه داستان های مجموعه "یادداشت های یک شکارچی" از نظر شایستگی هنری برابر نیستند.طبق نسخه وی ، موفق ترین ها "خور و کالینیچ" ، "بورمیستر" ، "اودنودورتس اوسیانیکوف" و "دفتر" بودند (دقیقاً در سکانس مشخص شده). با این وجود ، علی رغم وجود مقاله های "کمتر قدرتمند" ، منتقد معتبر اعتراف کرد که "بین آنها هیچ موردی وجود ندارد که به هیچ وجه جالب ، سرگرم کننده و آموزنده نباشد". با در نظر گرفتن "زبان تیز" این منتقد ادبی ، می توان این ویژگی را به عنوان درجه تأیید شدید ارزیابی کرد.
سالتیکوف-شوچدرین در مورد "یادداشت های یک شکارچی" به عنوان تولد "یک ادبیات کامل ، که هدف آن مردم و نیازهای آنها است" صحبت کرد. و گونچاروف در صفحات مجموعه داستان "یك ترابادور واقعی كه با اسلحه و آواز در روستاها و در مزارع سرگردان است"
نکراسوف ، در نامه خود به تورگنیف ، مقالات خود را با داستان "ورود به سیستم" (1853-1855) توسط L. N. تولستوی ، که خود را برای انتشار در Sovremennik آماده می کرد. Kirill Pigarev اینگونه بیان کرد: "در یادداشت های یک شکارچی ، تورگنف را در راه رفتن دنبال می کنیم و از فاصله نزدیک با جذابیت هر ویژگی بی تکلف ، اما به روش خاص خود جذاب تصویر ، عجین هستیم. هر رنگ در انزوای خود درک می شود ، مانند نقاشی های استادان قدیمی."
با این حال ، ارزیابی های انتقادی همکاران در کارگاه خلاق نیز وجود داشت. بنابراین ، مقاله نویس واسیلی بوتکین نظر خود را در مورد "گروه کر و کالینیچ" ابراز کرد و گفت که این کار نوعی "داستان" را به او یادآوری می کند. و عبارت او "این یک عقده است ، و نه ویژگی دو مرد روسی" در لیست ارزیابی کلی از کار تورگنیف جدا از هم بود.
خلاصه
علی رغم عنوان پیش پا افتاده این کتاب ، که در نگاه اول تنها برخی از برداشت های یک مالک جوان اوریول را که عاشق شکار است ، منعکس می کند ، ارزش هنری آن بسیار زیاد است. مجموعه مقاله ها ، متشکل از 25 قسمت مختلف ، دارای یک ساختار طرح یکپارچه است که نشان دهنده وضعیت واقعی قلمرو داخلی روسیه در اواسط قرن نوزدهم است.
"یادداشت های یک شکارچی" به معنای کامل را می توان به رسا ترین و واقع گرایانه ترین کتاب ها در مورد دهقانان روسیه نسبت داد. و مهارت تورگنیف متعاقباً در بالاترین سطح ارزیابی خواهد شد ، زیرا جامعه ادبی سبک او را "شعر در نثر" می نامد.
داستان "خور و کالینیچ" در مورد رعیت های واقعی روایت می کند. در منطقه کالوگا (منطقه اولیانوفسک) روستای خوروکا وجود دارد که مزرعه پراکنده خوریا را به ارث برده است. شخصیت های اصلی شخصیت های بسیار چشمگیری هستند. آنها از سطح هوش صاحب زمین Polutykin - ارباب آنها فراتر می روند.
گروه کر همه خصوصیات یک کارگر و مدیر اجرایی شگفت انگیز را در خود مجسم می کند. تحت رهبری او یک مزرعه قوی و سودآور وجود دارد که در آن شش پسر و خانواده های آنها اداره می شوند. رئیس خانواده ترکیبی پیشنهاد پولوتیکین برای رهایی از آزادی رعیت را رد می کند. وی این کار را اتلاف بی دلیل پول می داند و مرتباً دو برابر حق الزحمه می پردازد.
کالینیچ ، که در تفریحات شکار خود دستیار صاحب زمین بود ، خصوصیات معنوی بسیار خوبی را در بر می گرفت. با طبیعت هماهنگ است. یک شکارچی عالی می تواند درد را بیان کند ، اسب ناخوشایند را آرام کند ، زنبورهای عصبانی را آرام کند.
تورگنیف در این داستان بسیار رنگارنگ به پوپولیست ها و بورژوازی توضیح می دهد که رعیت ها اصلاً از تغییر نمی ترسند ، بلکه منحصراً با مصلحت عملی در کار خود هدایت می شوند.
مقاله "چمنزار بژین" خواننده را به همراه شکارچی زمیندار در فضای آزادی یک پسر غرق می کند. در اینجا کودکانی که شب در کنار آتش استراحت می کنند ، اسب ها را در استپ چرا می دهند. در طول مکالمه ، افکار آنها گیج می شود و مکان هایی را بین واقعیت و داستان تغییر می دهد. از این گذشته ، درک زندگی بسیار به زیبایی منظره منطقه بستگی دارد. تورگنیف ، یک استاد باشکوه کلمات ، از تصویری زودگذر و واقعی از زندگی می گوید.
در Lingonberry Water ، خواننده نسبت به درد و تلخی از دست دادن ولاس پنجاه ساله ، که پسرش را که یاور خانه اش بود ، از دست داد بسیار حساس است.وضعیت مربوط به مرگ یک عزیز با این واقعیت بدتر می شود که استاد بی روح از کاهش اجاره بها خودداری کرد. و این باعث ناامیدی موقعیت ولاس شد.
داستان "ارمولای و همسر میلر" از زندگی سخت آرینا می گوید. زمین دار خشن Zverkov عشق او را به خادم خشمگین کرد. آسیابان باردار لباس پوشیده و کچلی تراشیده بود ، پس از آن او را به روستا فرستادند.
مقاله "ناک" در مورد یک زمین دار که عاشق شکار است و برای شلیک با یک رتیل به تولا سفر می کند ، می گوید. مربی Filofey ، گوش خود را به زمین فشار می دهد ، صدای نزدیک شدن یک تریایکا را می شنود. پس از مدتی آنها توسط گروهی از مردان مست که خواستار پول بودند گرفتار شدند. پس از دریافت آنها ، آنها رفتند. ملاقات با سارقین در صاحبخانه آسان بود. با این حال ، در شرایط مشابه ، بخت از بازرگانانی که آنها را کشتند دور شد.
هر یک از داستان های "یادداشت های شکارچی" با تفاوت های ظریف زندگی عامیانه متمایز می شود ، جایی که زیبایی طبیعت و شخصیت های رنگارنگ روسی با تضادهای آشکار اجتماعی داستان کلی در هم آمیخته است. و کل مطلب این کتاب به نیاز عینی برای تغییرات جدی در ساختار دولت در روسیه خلاصه می شود.
نتیجه گیری
کاملاً واضح است که این قلبهای آتشین انقلابیون نبودند که می توانستند مسئله رعیتی را به این شدت تحریک کنند ، بلکه قلم I. S تورگنف موضوعیت "یادداشت های شکارچی" توسط همه جامعه ادبی بدون قید و شرط شناخته شد.
بعداً خود نویسنده بارها و بارها یک قسمت را در یکی از ایستگاه های راه آهن به یاد آورد ، وقتی جوانان عادی به او نزدیک شدند و در حالی که به کمربند خم شده بودند ، از طرف کل روسیه تشکر کردند. قابل توجه است که بلافاصله پس از نوشتن مقاله داستان ، توسط نویسندگان معتبری مانند هرزن و چرنیشفسکی به عنوان یک کلاسیک طبقه بندی شد.
امروز همه می فهمند که یادداشت های شکارچی نقش بسیار مهمی در از بین بردن رعیت در کشور ما داشته است. قابل ذکر است که ، طبق شهادت مورخان ، این کتاب به کتاب مرجع الکساندر دوم امپراتور روسیه تبدیل شد.
