امروزه ، بیشتر مورخان ادعا می کنند که فرهنگ روم مبتنی بر وام گرفتن از یونانی است. البته تا حدودی متفاوت از آن است ، اما در عین حال واقعاً فرعی است.
آیا فرهنگ رومی وجود داشت؟
مورخانی که فرهنگ روم را مطالعه می کنند ، از نظر توسعه و حجم وام ها ، دیدگاه های مختلفی دارند. به عنوان مثال ، برخی معتقدند که این فرهنگ اصلاً وجود نداشته است ، زیرا تمام دانش مربوط به فرهنگ رومی که به زمان ما رسیده است ، نتیجه تعامل و اتحاد فرهنگهای نسبتاً توسعه یافته اتروسک و یونان با سنتهای قبیله ای بوده است. از این گذشته ، این قبایل بودند که قبلاً در قلمرو رم ساکن بودند.
در مورد دین امپراتوری روم ، این تحمل شد. از این گذشته ، سنت ها و آیین های یونانی بدون چون و چرا به رومی ها شباهت داشتند و کارکردهایی که خدایان انجام می دادند عملاً یکسان بودند و به قیاس با خدایان رم به پانتئون ها متحد می شدند. اما هنوز اختلاف خاصی وجود داشت. بنابراین خدایان یونانیان یک شکل انسانی بودند ، اما خدایان روم موجوداتی زودگذر بودند. در این مورد ، شایان ذکر است که به نوعی دین رومی ها ریشه های خاصی از میراث یونان داشته است. در این مورد ، مناسب است که بگوییم دین روم پر از احساسات یونان بود ، اما در عین حال شدت آن در ذات رم بود.
فلسفه و معماری
یونانیان زمان قابل توجهی را به مطالعه سیستم نظم جهانی اختصاص دادند ، در حالی که رومیان اهمیتی برای این امر قائل نبودند. رومی ها بیشتر علاقه مند به مطالعه زندگی جامعه بودند ، جایی که شخص در این دنیا اشغال می کند ، چگونه دستیابی به کمال ممکن است ، مسئله آزادی نیز کنجکاو بود. بنابراین ، در روم باستان است که اخلاقیات ایجاد شده توسط سنکا ظاهر می شود ، که می گوید هر شخصی وقتی به خدا ، شکنندگی زندگی زمینی و چرخه زندگی می اندیشد ، پیشرفت می کند.
فرهنگ روم بیشتر معطوف به جامعه شهری بود ، در نتیجه شهروندان رومی نه تنها به ساخت و ساز بناهای مسکونی یا مقبره مشغول بودند ، بلکه پل ها ، دیوارهای قلعه و جاده ها را نیز بنا می کردند.
در مورد معماری ، در اینجا رومی ها ذاتاً نقاشی های دقیق داشتند و نه زیبایی و دکوراسیون ساختمان ها. در این فرهنگ رومی بسیار متفاوت از یونانی است. و البته ، در پایان شایان ذکر است که تضاد فرهنگ روم باستان بر اساس معنای مخالف ایده آل انسان رومی و فعالیت های آن است.
