نام خانوادگی چپاف کاملاً محکم در تاریخ روسیه است. طبق اطلاعات عمومی پذیرفته شده ، فرمانده افسانه ای ارتش سرخ در جنگ جهانی اول و جنگ داخلی شرکت کرده و دارنده 3 صلیب سنت جورج و نشان پرچم سرخ بوده است. با این حال ، برخی از مورخان هنوز در شایستگی او نسبت به سرزمین مادری تردید دارند ، علاوه بر این ، شرایط مرگ فرمانده لشکر هنوز در پوشش حجاب پنهان کاری است.
طبق منابع معتبر ، چپایف بارها شجاعت و شهامت خود را در جنگ با دشمن ثابت کرده است. واسیلی ایوانوویچ که با موفقیت در بسیاری از عملیات های نظامی از جمله علیه کلچاک شرکت کرده بود ، حرکات تاکتیکی جالبی را توسعه داد ، تنها راه حل های صحیح را پیدا کرد و ناامیدانه علیه دشمن جنگید. زندگی رهبر بزرگ نظامی در میدان نبرد در 5 سپتامبر 1919 در شهر لبیشچنسک (روستای امروزی در قزاقستان قزاقستان) به دلیل حمله ناگهانی گروههای قزاق قطع شد. از این مرحله به بعد ، برخی از سردرگمی ها آغاز می شود.
طبق نسخه اصلی ، چپاف در حالی که زخمی شده بود ، سعی کرد از طریق رودخانه اورال شنا کند و غرق شد. این قسمت در فیلم "چپایف" نیز هست. اما اطلاعات دیگری نیز وجود دارد که طبق آن رئیس لشکر به شدت مجروح از طریق رودخانه با قایق منتقل شد ، وی در راه درگذشت و در همان حوالی ساحل به خاک سپرده شد. طبق داستان مردان ارتش سرخ که دستگیر شدند ، چپاف توانست سرخانی را که وحشت زده به اورال فرار کرده بودند ، متوقف کند. او آنها را به ضد حمله هدایت کرد و در این حادثه از ناحیه شکم به سختی مجروح شد. سپس او را روی یک قایق سوار کردند و دفن کردند ، اما قبر چپاف در مکان مشخص شده یافت نشد ، زیرا آن مکان به دلیل تغییر بستر رودخانه طغیان کرد.
نسخه دیگری نیز وجود دارد که وقایع آن روز را توصیف می کند. به گفته وی ، چپاف نمرد ، بلکه با عبور از رودخانه دستگیر شد. مدتی بعد ، در اسارت نزد قزاق ها ، از تب حصبه بیمار شد و حافظه خود را از دست داد ، پس از آن توسط دشمنان کشته شد.
برخی از نویسندگان (م. ولر ، آ. بوروفسکی) اتفاق نظر دارند که نقش چاپاف در وقایع تاریخی جنگ داخلی بسیار اغراق آمیز است. به نظر آنها ، نام واسیلی ایوانوویچ نباید در میان نام افراد مشهور آن زمان ذکر شود: S. G. لازو ، N. A. Shchorsa ، G. I. کوتوتسکی برعکس ، دیگران بر این باورند که لشکر 25 چپائف نقش تعیین کننده ای در دفاع از مراکز بزرگ استانی: اوفا ، سامارا ، اورنبورگ ، اورالسک ، اکتیوبینسک داشته است.
تردیدها در مورد اصالت برخی از واقعیت های تاریخی اغلب به وجود می آیند. عوامل زیادی مقصر این امر هستند: رویکرد متفاوت ، گاه بسیار ذهنی تحلیلگران ، پیچیدگی وضعیت در حال بررسی و مهمتر از همه ، زمانی که بی رحمانه شاهدان عینی برخی از وقایع را می گیرد.
