نگرش به دین س questionالی بسیار پیچیده است که به سختی می توان آن را با دو دیدگاه "من معتقدم" و "من اعتقاد ندارم" خسته کرد. موقعیت های زیادی وجود دارد و تفاوت بین آنها بسیار ناچیز است به طوری که بدون فرهنگ لغت نمی توانید آن را دریابید. به طور خاص ، اغلب اوقات مردم مشخص نیستند که چه تفاوتی بین "ملحد" و "اگنوسیست" وجود دارد ، اگر هیچ یک و دیگری خود را نوعی دین نمی دانند.
الحاد اعتقاد به غیبت خدا یا هر هوش بالاتر دیگری است. غالباً ، ملحدان افرادی هستند که احتمال وجود پدیده های ماوراorm الطبیعه را انکار می کنند. به طور کلی ، یک ملحد به چیزی باور ندارد که با آزمایش ثابت شود یا با مشاهده تأیید شود.
اگنوستیک از اهمیت کمتری برخوردار است. او با اطمینان نمی گوید که خدایی وجود ندارد ، او فقط گزارش می دهد که یافتن پاسخ دقیق این موضوع غیرممکن است. به عبارت دیگر ، شخص هرگونه اختلاف در مورد مفاهیمی را که قابل اثبات یا رد نیست ، بی معنی می داند. چنین موضعی دلالت بر این دارد که صاحب آن با توجه به تعداد کافی استدلال انکارناپذیر ، می تواند هر دو طرف را درگیر کند.
توجه به این نکته مهم است که شک و تردید در مورد وابستگی مذهبی خدای واقعی به هیچ وجه جنون آمیز نیست. شخصی که از حقانیت نهاد خود کلیسا یا قابل قبول بودن یک دین خاص مطمئن نیست ، به ضد روحانیت تعلق دارد.
ساده ترین و کمترین پاسخ صحیح برای س posال مطرح شده در عنوان این خواهد بود: "ملحد اعتماد به نفس دارد ، اما اگنوستیک مشکوک است." آنچه در این گفته صحیح است این است که الحاد با وجود انتقاد بیشتر نظریه انفجار بزرگ ، وجود خدا را رد می کند. با این حال ، اگنوستیسیسم لزوماً یک جهان بینی کامل نیست.
البته ، او می تواند به مفهوم زیر عمل کند: اعتقاد به این که جهان از نظر عینی برای یک شخص قابل شناخت نیست. اما این اصلاً با خداناباوری یا ایمان دیگری منافات ندارد. واقعیت شناخت عدم وجود شواهد مهم است. به عنوان مثال ، موضع یک خداباور اگنوستیک این است: "من می دانم که شما نمی توانید وجود خدا را ثابت کنید ، اما من می خواهم به او ایمان داشته باشم." هیچ چیز بدتر علمی نیست: "در مرحله فعلی علم ، اثبات عدم وجود خدا به طور قطع غیرممکن است ، اما من مطمئن هستم که چنین است."
