روند سیاسی مجموعه ای از رویدادهای پی در پی در فعالیت موضوعات سیاست است که تحت تأثیر عوامل داخلی و خارجی شکل می گیرد. ویژگی آنها تمرکز آنها بر تسخیر ، استفاده و حفظ قدرت است.
انقلاب به عنوان نوعی روند سیاسی
انواع زیر فرآیندهای سیاسی را می توان تشخیص داد: آنها انقلاب ، اصلاح و ضد انقلاب هستند. گاهی کودتای مسلحانه نیز به طور جداگانه مشخص می شود.
انقلاب تحولی اساسی در نظم اجتماعی است. در نتیجه ، یک سیستم سیاسی جدید در حال ایجاد است. انقلابی همیشه بر مبنای اجتماعی معینی بوجود می آید و نتیجه تضادهای عمیق در جامعه یا طبقه بندی اجتماعی است. در عین حال ، نخبگان سیاسی فعلی تغییرات را نمی پذیرند و هیچ اقدامی برای بهبود زندگی مردم انجام نمی دهند.
نشانه دیگر انقلاب این است که از بالا توسط نخبگان سیاسی فعلی انجام نمی شود. ابتکار عمل از جانب مردم است. در نتیجه انقلاب ، طبقات و نخبگان حاکم موقعیت قدرت خود را از دست می دهند.
یک انقلاب با یک کودتای مسلحانه از این جهت متفاوت است که همراه با تغییر در سیستم اجتماعی است. به عنوان مثال ، یک سلطنت برای جمهوری. کودتای مسلحانه معمولاً در راستای منافع نخبگان سیاسی انجام می شود. طبق این رویکرد ، به اصطلاح انقلاب های اوکراین ، جورجیا در واقع انقلابی نبودند ، بلکه فقط یک کودتای مسلحانه بودند.
انقلاب با تغییر در سیستم اجتماعی همراه است. به عنوان مثال ، تغییر سلطنت به جمهوری. کودتا به معنای تغییر در نظم اجتماعی نیست. یعنی اگر "انقلابی" در اوکراین (2004) ، گرجستان یا جاهای دیگر رخ دهد ، از نظر اصطلاحات ، تحولات سیاسی است.
اما انقلاب فوریه 1917 در امپراتوری روسیه انقلابی است ، زیرا این کشور از سلطنت به جمهوری منتقل شد. انقلاب ها یک جهش کیفی جدید را در توسعه جامعه فرض می کنند.
انقلاب ها اغلب با هزینه های جدی برای جامعه همراه است. به ویژه ، بحران های اقتصادی و تلفات انسانی ، مبارزه داخلی بین مخالفان. بنابراین ، جامعه ای که غالباً در اثر تحولات انقلابی پدید می آید ، تفاوت فاحشی با الگوی ایده آل اصلی دارد. این گروه هایی را به وجود می آورد که درصدد براندازی نخبگان حاکم و بازگرداندن نظم قدیمی هستند. روند معکوس ضد انقلاب نامیده می شود. با موفقیت آن ، ترمیم نظم قبلی صورت می گیرد. تفاوت بین انقلاب ها این است که منجر به ایجاد دوباره وضعیتی که قبل از انقلاب قبلی وجود داشته است نمی شوند.
اصلاحات تحول تدریجی ساختار سیاسی - اجتماعی است. موفقیت آنها به زمان به موقع اجرای آنها ، در دسترس بودن پشتیبانی عمومی و دستیابی به توافق عمومی درباره محتوای آنها بستگی دارد. اصلاحات می تواند بنیادی و تکاملی باشد. تفاوت اساسی آنها با تحولات انقلابی توالی و مرحله به مرحله اقدامات است. تفاوت اصلاح و انقلاب نیز در این است که بر پایه های اساسی جامعه تأثیر نمی گذارد.
انواع انقلاب ها
انقلاب تحولی بنیادین در هر زمینه ای از فعالیت های انسانی است. این اصطلاح در اصل در طالع بینی استفاده می شد. گاهی اوقات اصطلاح انقلابی به اشتباه در رابطه با پدیده هایی به کار می رود که نشانه هایی از انقلاب ندارند. به عنوان مثال ، "انقلاب بزرگ فرهنگی پرولتری" در چین در سال 1966-1976 ، که در اصل یک کارزار برای از بین بردن مخالفان سیاسی بود. در حالی که دوره "پرسترویکا" ، که منجر به تحول انقلابی در سیستم اجتماعی شد ، اصلاحات نامیده می شود.
انقلاب های سیاسی و اجتماعی وجود دارد. رژیم های اجتماعی منجر به تغییر در سیستم اجتماعی می شوند ، در حالی که رژیم های سیاسی یک رژیم سیاسی را برای رژیم دیگر تغییر می دهند.
مارکسیسم بین انقلاب های بورژوائی و سوسیالیستی فرق می گذارد.پیش فرض ، جایگزینی فئودالیسم با سرمایه داری را پیش بینی می کند. از جمله این موارد می توان به انقلاب کبیر فرانسه ، انقلاب انگلیس در قرن هفدهم و جنگ استقلال استعماری آمریکا اشاره کرد. اگر نتیجه یک انقلاب بورژوازی منحصراً در حوزه اقتصادی تغییر یابد و در حوزه سیاسی نیز ریشه کنی فئودالیسم امکان پذیر نباشد ، این منشأ ظهور انقلاب های بورژوا-دموکراتیک می شود. به عنوان مثال ، انقلاب 1905 ، انقلاب در چین در 1924-27 ، انقلاب های 1848 و 1871 در فرانسه.
هدف انقلاب سوسیالیستی گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم است. تعدادی از محققان از این موارد به عنوان انقلاب اکتبر 1919 ، انقلاب در اروپای شرقی در دهه 1940 و انقلاب کوبا یاد می کنند. اما حتی در میان مارکسیست ها کسانی هستند که شخصیت سوسیالیستی خود را انکار می کنند.
انقلاب های آزادی ملی ، که در آن کشورها از وابستگی استعماری آزاد می شوند ، طبقه جداگانه ای هستند. به عنوان مثال ، انقلاب مصر در سال 1952 ، انقلاب عراق در سال 1958 ، جنگ های استقلال در آمریکای لاتین در قرن نوزدهم.
در تاریخ اخیر ، چنین نوع تحولی به عنوان "انقلاب های مخملی" ظاهر شده است. نتیجه آنها در 1989-1991 از بین بردن رژیم سیاسی شوروی در اروپای شرقی و مغولستان بود. از یک طرف ، آنها کاملاً معیارهای انقلاب را دارند ، از آن زمان منجر به تغییر در سیستم سیاسی شد. با این حال ، آنها اغلب تحت رهبری نخبگان فعلی ، که فقط موقعیت های خود را تقویت می کردند ، انجام می شد.
