آزادی بیان یکی از حقوق اساسی بشر در یک کشور دموکراتیک و مطمئن ترین روش برای بیان موضع رسانه ها در مورد هر مسئله ای علنا و بدون ترس است.
آزادی بیان مفهومی است که هر رسانه ای می خواهد آن را عملی کند. این موقعیتی است که در آن رسانه می تواند اطلاعات قابل اطمینان را از هر حوزه زندگی عمومی - سیاست ، هنر ، ورزش ، زندگی اجتماعی به خواننده منتقل کند. صحبت در مورد رویدادهای جالب و مهمی که در شهر ، منطقه ، کشور و جهان در حال وقوع است ، فقط خواست رسانه ها نیست ، بلکه مسئولیت مستقیمی نیز دارد ، که آنها برای آن به نفع جامعه کار می کنند. در غیر این صورت ، در صورت تحریف واقعیت ها ، چگونه می توان کار رسانه ها را منصفانه و معتبر خبرها دانست؟ و چرا وقتی رسانه ها ، تلویزیون ها ، مجلات و درگاه های اینترنتی دیگر قادر به اطلاع رسانی درباره وقایع واقعی و اوضاع جهان نیستند ، باید رسانه ها کار کنند؟
نگاهی مغرضانه به وقایع
با این حال ، در واقع معلوم می شود که کلمات مربوط به آزادی بیان در بیشتر موارد فقط یک عبارت زیبا هستند. و این دلایل مختلفی دارد. اولاً ، فقط تعداد معدودی می توانند وقایع رخ داده را ارزیابی عینی کرده و آنها را به همان روش توصیف کنند. نگرش شخصی مشخصه هر دو روزنامه نگار ، توصیف آنچه اتفاق می افتد و منابع خبری آنها است. همدردی با قربانیانی که در یک حادثه متحمل شده اند و یا خشمگین نشدن با دیدن بدبختی و غم افراد دیگر به دلیل خطای برخی از خدمات یا مقامات دشوار است. در همین حال ، ارزیابی و انتقاد ، که اغلب در روزنامه نگاری وجود دارد ، باید بدون اشاره به احساسات نویسنده خبر ارائه شود. و مقاله ها و داستان ها باید چندین دیدگاه در مورد وقایع داشته باشند تا از زوایای مختلف و تا حد ممکن عینی آنها را در نظر بگیرند. اما در واقعیت ، به ندرت کسی چنین رویکردی عمیق و دقیق را در زمینه روزنامه نگاری در پیش می گیرد که اغلب منجر به تضاد منافع و احزاب مختلف می شود.
فشار قدرت
وقتی دستاوردهای مادی یا سیاسی با روزنامه نگاری تداخل می کند بسیار اشتباه است. در این حالت هیچ صحبتی درباره استقلال و آزادی بیان وجود ندارد. سیاستمداران و بازرگانان معمولاً چنان قدرتی دارند که می توانند به راحتی هم بر روزنامه نگاران منفرد و هم بر کل کانال ها و نشریات تأثیر بگذارند و آنها را مجبور کنند فقط چنین دیدگاهی از وقایع را که برای آنها مهم است به خواننده و بیننده منتقل کنند. این سیاستمداران و شرکت ها را در معرض دید مناسب قرار می دهد ، اما کسری از حقیقت را برای مردم عادی بیان نمی کند. وقایع مخدوش می شوند ، بینندگان یا شنوندگان اطلاعات نادرستی دریافت می کنند ، به آن عادت می کنند و نظر و تصویر خود را از جهان به آنچه به آنها ارائه شده تغییر می دهند. رسانه ها عملاً تنها منبع اطلاعاتی برای مردم عادی هستند و این روزنامه ها ، رادیو ، تلویزیون ، نشریات اینترنتی هستند که به ابزار اصلی مقامات در مبارزه برای نفوذ بر رای دهندگان خود تبدیل می شوند.
منع آزادی
در کشوری که رسانه ها مجاز به بیان دیدگاه های خود ، انتقاد از مقامات و مواضع خاص خود در مورد مسائل سیاسی ، اجتماعی و اقتصادی نیستند ، آزادی وجود ندارد. این نه تنها در رسانه ها ، بلکه در تمام حوزه های زندگی چنین دولتی وجود ندارد. فقط این است که محدودیت های آزادی بیان در رسانه ها بلافاصله قابل مشاهده است ، در حالی که سایر نقض حقوق و آزادی های شهروندان ممکن است در نگاه اول قابل توجه نباشد. قدرت فشار بر رسانه ها ، از یک سو ، قدرت استبدادی شدید دولت را نشان می دهد ، اما از سوی دیگر ، ضعف و ترس آن از شهروندان خود ، از آنچه آنها می توانند با این قدرت انجام دهند را نشان می دهد.
آزادی بیان در رسانه ها تضمین کننده آزادی زندگی عمومی در سراسر کشور است ، شاخص تعامل دولت و روزنامه نگاری در سطح دموکراتیک ، نوید یک دولت صادقانه و باز برای شهروندان است.بنابراین ، آزادی قدرت در رسانه بسیار مهم است ، زیرا شاخصی از سطح و شرایط زندگی یک جامعه معین است.
