سیاستمداران و سایر افراد مشهور وقتی که مثلاً از صفحه نمایش ، کلماتی را بر زبان می آورند که خودشان زندگی نمی کنند ، با دوگانگی حیرت زده و متحیر می شوند. آنها این را عادی می دانند ، اما جمعیت کشور دائماً از رفتار آنها شوکه می شود.
طبیعی است که "خدمتگزاران مردم" یک چیز را بگویند و کار دیگری انجام دهند ، یعنی آنچه شخصاً برای آنها مفید است.
جایی که استانداردهای دوگانه تجلی می یابد
بارزترین نمونه از سیستم قضایی ، اکنون پرونده اختلاس در وزارت دفاع در حال بررسی است. خانمی که یک آپارتمان چند اتاقه در مرکز مسکو دارد در بازداشت خانگی است. در روستا یا فقط در استانها ، به دلیل سرقت سیب زمینی از زیرزمین مشترک ، سارقان را بازداشت می کنند و آنها برای آنها حبس واقعی می گیرند. علاوه بر این ، سیب زمینی ها برده می شوند ، و جریمه صادر می شود. اما میلیاردها دلار دزدیده شده از ایالت به خزانه مسترد نمی شود و اموال توقیف نمی شود.
اگر افراد عادی نتوانند در مناطق حفاظت شده شکار کنند ، در این صورت اختیاراتی که مجاز به ساخت خانه در این مناطق هستند نیز مجاز است. در ساحل دریا یا آب دیگر ، آنها می توانند قلمرو را به گونه ای حصارکشی کنند که جمعیت نزدیکترین شهرک ها به آب دسترسی نداشته باشند. و منابع آب ما متعلق به ایالت است و در دسترس عموم است.
این عمارت به ارزش چندین میلیون یورو وقتی روشن به نظر می رسد که حقوق افراد به آنها امکان می دهد پس از صدها سال پس انداز کنند.
رهبر یکی از جناح ها ، یک سیاستمدار بسیار معروف ، از صفحه نمایش در مورد حرمت روابط خانوادگی پخش می کند ، او خودش برای چهارمین بار ازدواج کرده است ، آخرین همسر 30 سال جوان تر است. وقتی شعارهای گفته شده در برنامه انتخابات به شدت با اوضاع واقعی در تضاد است مثالهای مشابه بسیاری وجود دارد.
استانداردهای مضاعف کشورها ، اگر یک دقیقه به عنوان "خودشان" ارائه شوند
به عنوان مثال می توان به کشورهای اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا اشاره کرد. مخصوصاً برای ایالات. وقتی اوضاع برای دولت "ما" مساعد باشد ، مشروعیت و قانونی بودن وقایع را تشخیص می دهد ، اگر سودمند نباشد ، بلافاصله علیه "نافرمانی" تحریم می شود. آنها هنگام اعلام دموکراسی و آزادی ، قوانین رفتاری را به دیگران دیکته می کنند ، بدون اینکه حتی بخواهند به نوعی ناسازگاری آشکار اقدامات را با مفروضات خودشان پوشانده باشند.
به نظر می رسد که در جایی که می توانید از چیزی سود ببرید ، همه چیزهایی که می توانند به سود شما استفاده شوند خوب است. یعنی شما باید دموکراسی را در جایی که ارزشهای مادی وجود دارد بکارید. اگر همه اینها بتواند به کشور خود فرد ارسال شود ، در کشوری که به عنوان هدف انتخاب شده است ، "حقوق بشر" بلافاصله از بین می رود و باید "احیا شود".
در عراق نفت وجود دارد ، اما "دموکراسی" وجود ندارد ، بنابراین معلوم می شود که سکوهای نفت توسط نمایندگی های فروش از ایالات متحده تسخیر می شوند.
حتی با کمک بمب هایی که بر روی سر غیرنظامیان بی گناه ریخته می شود نیز امکان پذیر است. تقسیم ناپذیری سرزمین در جاهایی به رسمیت شناخته می شود که خود ایالات متحده در این قلمرو دخالت نکند و در صورت تقسیم سود برای کشور سودآور باشد ، در این صورت هرگونه جدایی ، حتی غیرقانونی اراضی ، به دلایلی قانونی تلقی می شود. به عنوان مثال کوزوو در صربستان ، جایی که کوزووها فقط مهمانانی هستند که از صرب ها زمین گرفته اند و کریمه که به روسیه بازگشته است.
