الکساندر دروز یک مدرک کارشناسی ارشد و یک برنده چندگانه در بازی فکری «چی؟ جایی که؟ چه زمانی؟ . او سالهاست که با تدبیر خود مخاطبان را خوشحال می کند. بیشتر شگفت آور و باورنکردنی برای عموم داستان رسوایی است که دروز در آن نقش داشته است.
تاریخ رسوایی
12 فوریه ایلیا بر - سردبیر برنامه چه کسی می خواهد میلیونر شود؟ - با ارسال یک پست جالب در اینترنت ، جزئیات سخت شرکت در برنامه یکی از روشنفکران اصلی کشور ، الکساندر دروز را فاش کرد. بر این بازیکن مشهور را متهم به تلاش برای رشوه خواری کرد تا از قبل پاسخ س questionsالاتی را که از طریق هوا به وی پیشنهاد می شود ، دریابد. در صورت پیروزی و به دست آوردن جایزه اصلی - سه میلیون روبل - گفته می شود که دروز یک سوم مبلغ اعلام شده را به سردبیر قول داده است.
ایلیا بر تاکید کرد که طی 10 سال کار در نمایش "چه کسی می خواهد میلیونر شود؟" پیش از این هرگز لیستی از سوالات به شرکت کنندگان داده نشده بود. آنها سالها پیش در این مورد با کنستانتین ارنست توافق اساسی داشتند. سردبیر مسئول به عنوان شواهدی از اتهامات خود ، ضبط صدای تلفنی مکالمه با الکساندر دروز را ارائه داد. در آن زمان ، او به پیشنهاد کارشناس پاسخ نداد ، و این عدم درک را نشان داد.
پس از مشورت فراوان ، بر تصمیم به پایان دادن به چنین رفتارهای ناجوانمردانه ای گرفت و به رهبری انجمن بین المللی باشگاه ها (IAC) روی آورد "چه؟ جایی که؟ چه زمانی؟ "، خواستار رد صلاحیت دوستان و محرومیت از هیئت مدیره است.
قابل توجه است که شماره "چه کسی می خواهد میلیونر شود؟" با مشارکت دروزیا در 23 نوامبر فیلمبرداری شد و در ماه دسامبر روی آنتن رفت. به سوالات مجری دیمیتری دیبروف ، استاد نه یک پاسخ داد ، بلکه همراه با همکار خود ویکتور Sidnev. کارشناسان به سوال پانزدهم رسیدند ، که آنها پاسخ اشتباه دادند و فقط 200 هزار روبل برنده شدند.
الكساندر دروز چه جواب داد؟
اول از همه ، روزنامه نگاران به خود استاد برگشتند: "چه؟ جایی که؟ چه زمانی؟". دروز صادقانه اعتراف کرد که صدای او در ضبط ارائه شده توسط بر واقع به نظر می رسد. با این حال ، وضعیت دقیقاً برعکس ایجاد شد. خود ویراستار برنامه از بازیکن معروف دعوت کرد تا در ازای دریافت بخشی از برنده ها لیستی از سوالات را به اشتراک بگذارد. دروز ، در پاسخ ، با او همبازی شد و در مورد جزئیات معامله بحث کرد.
وی آنچه را که اتفاق می افتد به همکار خود سیدنو اطلاع داد و پس از آن کارشناسان نگرشی صبر و انتظار داشتند. وقتی ایلیا بر لیلی از س questionsالات را ارائه داد ، آنها قاطعانه تصمیم گرفتند ، در صورت همزمانی اطلاعات ، استودیوی "چه کسی می خواهد میلیونر شود؟" با یک برد کوچک. البته دو روشنفکر مشهور نتوانستند نتیجه بسیار متوسطی را نشان دهند ، بنابراین در سوال 15 متوقف شدند تا سو susp ظن عمومی را برانگیزند.
به هر حال ، طبق گفته دروز ، پنج سوال آخر با هم منطبق نبودند. کارشناسان به تنهایی پاسخ صحیحی به آنها دادند. و آخرین وظیفه ای که آنها اشتباه کردند کار چندان دشواری نبود. با این حال ، به دنبال توافق و خواستار آموختن درس برا ، دروز و سیدنو عمداً گزینه اشتباه را انتخاب کردند. تلاش او برای تدریس سردبیر به استاد ، استاد "چه؟ جایی که؟ چه زمانی؟" آن را یک اقدام عجولانه نامید. او شکایت داشت که به دلیل سر و صدا ، حال خوبی ندارد ، او فشار خون بالا را درمان می کند.
نظرات و نظرات
هرکسی که قبلاً طرفین درگیری را داشته یا با آنها در ارتباط است ، در مورد رسوایی ایجاد شده صحبت می کند. رئیس کانال یک ، کنستانتین ارنست ، گفت که در حال بررسی این حادثه است. وی گفت ، مرتب سازی وضعیت آسان نخواهد بود ، زیرا دو نمایش روشنفکرانه ای که در این رسوایی دخیل هستند توسط تهیه کنندگان مختلف تولید می شوند. در نتیجه ، منافع تعداد زیادی از مردم تحت تأثیر قرار می گیرد. ارنست همچنین اظهار داشت که دلیل کل وضعیت درگیری شخصی بین دوستان و برا نهفته است.
مجری سابق "چه کسی می خواهد میلیونر شود؟" ماکسیم گالکین انصاف نمایش را تأیید کرد. و اگرچه مجبور نبود با چنین کاری کنار بیاید ، طنزپرداز متوجه غیراخلاقی بودن در اقدامات بر شد.از این گذشته ، چک ، که سردبیر درباره آن صحبت می کند ، اعتبار برنامه را زیر سوال برد.
دیمیتری دیبروف در حال حاضر میزبان این برنامه است و همچنین در همان پخش از دروز و سیدنوف س questionsالاتی را مطرح کرده است. او ترجیح داد موضعی خنثی اتخاذ کند و از کسی حمایت نکند. کمی زودتر ، دیبروف نیاز به دستورالعمل هایی را برای چنین فردی نابخرد به عنوان استاد زیر سوال برد "چه؟ جایی که؟ چه زمانی؟" قبل از این حادثه ، دروز قبلاً با الکساندر روزنبام به بازی آمده بود و با موفقیت به یک و نیم میلیون نفر رسیده بود.
روزنامه نگاران دریافتند که از نظر حقوقی ، دروز می تواند تحت ماده 204 قانون کیفری فدراسیون روسیه با عنوان "رشوه تجاری" روبرو شود. در صورت اثبات جرم ، بعید به نظر می رسد مجازات سخت باشد ، اما به احتمال زیاد به مجازات تعلیقی محدود می شود. اما اینها فقط فرضیات نظری درباره بدترین نتیجه اوضاع است و در حالی که روند رسیدگی به پرونده ادامه دارد.
