هنگام ارزیابی مقاله ، باید به یاد داشته باشید که انتقاد باید سازنده باشد ، بهتر است احساسات را کنار بگذارید. برای این که این بررسی باعث آزردگی نویسنده نشود ، باید از استدلال های خود با استدلال های سنگین بر اساس تحلیل غیر مغرضانه متن پشتیبان تهیه کنید.
دستورالعمل ها
مرحله 1
ابتدا معیارهای اصلی ارزیابی مقاله را تعریف کنید. به عنوان مثال ، موارد زیر: افشای موضوع ؛ وجود حقایق جدید (انحصاری) وجود انواع نظرات تخصصی ؛ ارائه سبک و غیره
گام 2
سعی کنید بفهمید نویسنده چقدر موضوع را کامل پوشش داده است. اگر در این زمینه متخصص نیستید ، مطالبی را که قبلاً نوشته شده مطالعه کنید. یک مقاله جالب باید شامل دیدگاه جدیدی در مورد مشکلات شناخته شده باشد ، و سخنان ساده را تکرار نکند.
مرحله 3
اگر خطاهایی مشاهده کردید ، حتماً آنها را در بررسی ذکر کنید ، به ویژه هنگامی که صحبت از یک مقاله علمی می شود ، جایی که قیمت نقص های کوچک نیز بسیار زیاد است. از دقت نظر نترسید ، وقت خود را برای بررسی اعداد ، جداول ، نقل قول های متخصص اختصاص دهید.
مرحله 4
اگر در مقاله چیزی را نمی فهمید ، اصلاً شرم آور نیست که برای توضیحات با کارشناسان تماس بگیرید یا از نویسنده بخواهید تا دقیقاً آنچه را که در ذهنش بوده روشن کند. ابهامات را فراموش نکنید ، آنها را مرتب کنید ، در این صورت بررسی شما کامل ترین است.
مرحله 5
هنگام ارزیابی سبک ارائه ، به سهولت درک آن توجه کنید. به اشتباهات املایی ، اشکالات سبک شناسی اشاره کنید ، اما زیاد انتخاب نکنید ، خصوصاً اگر موضوع مقاله از موضوعات فلسفی دور باشد.
مرحله 6
مختصر باشید اگر به نظر شما مرور بسیار طولانی است ، آن را کوتاه کنید. درک مقدار زیادی از اطلاعات دشوار است ، شما می توانید چیز مهمی را از دست دهید.
مرحله 7
هنگام مرور کلی مقاله ، سعی کنید ابتدا مزایای بارز آن را برجسته کنید ، سپس به سمت معایب آن بروید و در پایان ، حتماً نقاط قوت مواد را دوباره ذکر کنید.
مرحله 8
مودب باشید ، به نویسنده اجازه دهید بفهمد که شما قصد آزار او را ندارید. چند توصیه ارزشمند بدهید ، به من بگویید که چگونه می توانید موضوع را کاملاً فاش کنید. در این صورت نویسنده قطعاً به انتقاد گوش خواهد داد و کار شما بی فایده نخواهد بود.
