ملت یکی از مهمترین بازیگران سیاست است. در برنامه های سیاسی احزاب ، صرف نظر از طیف آنها ، به مسئله ملی توجه قابل توجهی می شود. ملل غالباً آغازگر تحولات سیاسی هستند.
اصطلاح ملت معانی مختلفی دارد. این می تواند جمعیت یک کشور (یا خود دولت) و یک جامعه قومی را نشان دهد. درک مدرن ملت در دوره انقلاب کبیر فرانسه ، زمانی که هویت ملی شکل گرفت ، شکل گرفت. انقلابیون فرانسوی خود را وطن پرست توصیف می کردند ؛ بر این اساس ، این هویت مدنی بود که اساس شکل گیری ملت را شکل داد. از آن زمان ، ملت به عنوان یک جامعه تشکیل شده از نظر تاریخی مبتنی بر اقتصاد ، زبان ، قلمرو و روانشناسی ، و همچنین ویژگی های فرهنگی شناخته شده است.
برخی از محققان بر این باورند که نمی توان ملت ها را موضوع واقعی فرایندهای سیاسی دانست. از نظر آنها ، ملت ها تشكیلاتی هستند كه توسط نخبگان سیاسی ساخته می شوند و در داخل كشور محدود هستند. با این حال ، به سختی می توان با این موضع موافقت کرد. از آنجا که جنبه ملی اغلب اساس الزامات دولت است. این ایده ملی بود که برای فعال کردن جنبش های ضد ظلم و برده داری ، تشکیل دولت های ملی ، مسلط شد.
در زندگی سیاسی مدرن ، مشکلات ملی نقش مهمی دارند. در این میان ، توسعه حاکمیت ، برابری ملت ها ، حقوق مسلم ملت ها (در تعیین سرنوشت ، در شناسایی خود و غیره). مسائل ملی می توانند به افزایش سطح مشارکت سیاسی کمک کنند ، آنها در مبارزات حزب ، در روند تشکیل نهادهای سیاسی ، نقشی قابل توجه دارند.
ملت ها می توانند در حل سایر مشکلات مهم سیاسی-اجتماعی سهیم باشند. به طور خاص ، آنها می توانند به ارتقا سطح فرهنگی یک ملت خاص یا امنیت اجتماعی آنها کمک کنند. سایر اهداف احتمالی جنبش های ملی ، گسترش هویت ملی (به عنوان مثال ، با گشودن مدارس با آموزش به زبان ملی) ، گسترش حقوق شکل های خاص نمایندگی سیاسی و ابتکارات قانونی است.
حتی یک ایدئولوژی جداگانه وجود دارد - ملی گرایی ، شعار اصلی آن حمایت از منافع جوامع ملی هنگام تعامل با قدرت دولت است. این ایدئولوژی در لحظات دشوار توسعه تاریخی دولت ، هنگامی که لازم است انسجام بالای جامعه و اجزای تشکیل دهنده آن را تضمین کند ، فعال می شود. گاهی ملی گرایی می تواند شکل افراطی به خود بگیرد که از تز برتری یک ملت بر ملت دیگر دفاع می کند.
ملتها هم سوژه و هم موضوع سیاست هستند. با این حال ، نقش ملت ها یکسان نیست. آنها بر اساس موقعیت خود ، بین ملت های مسلط و تحت ستم تفاوت قائل می شوند. اولی ها طیف گسترده ای از منابع سیاسی را در اختیار دارند. در تحقق اهداف سیاسی خود ، آنها می توانند به ارتش ، سازمانهای دولتی ، رسانه ها و غیره اعتماد كنند. نادیده گرفتن منافع آنها می تواند عواقب منفی جدی برای ثبات جامعه به دنبال داشته باشد.
روابط ملی و بین قومی در شکل ناب آنها وجود ندارد. در داخل کشورها ، اقشار و گروههای مختلف اجتماعی وجود دارد که باعث می شود آنها با جنبه های سیاسی و اقتصادی ارتباط تنگاتنگی داشته باشند.
اهمیت ملت ها در زندگی سیاسی به این دلیل است که بسیاری از سیاستمداران و جنبش ها از مسئله ملی به عنوان برگ برنده خود در مبارزات سیاسی استفاده می کنند.
