در سال 2012 ، این سوال در مورد حذف كرملین مسكو از فهرست میراث جهانی مطرح شد. به گفته نمایندگان یونسکو ، این امر به دلیل عدم تمایل مقامات روسی در ارائه گزارش دقیق از وضعیت بنای معماری است.
در سال 2012 ، نمایندگان کمیته میراث جهانی اعلام کردند که 5 سال است که گزارش ایمنی میدان سرخ و کرملین را درخواست کرده اند ، اما هنوز آن را دریافت نکرده اند. یک سند ارائه شد ، اما شامل اطلاعات لازم نبود و بنابراین پذیرفته نشد. اکنون یونسکو هشدار می دهد که اگر گزارشی با گزارش دقیق در مورد وضعیت کرملین ، برنامه های مربوط به نگهداری و بازسازی و غیره در ماه های آینده ارسال نشود ، این بنای معماری برای همیشه از لیست میراث جهانی حذف می شود.
یكی از دلایل نارضایتی نمایندگان یونسكو ، كارهایی بود كه در كرملین انجام شد و مقامات اطلاع رسانی در مورد آن را به كمیته ضروری ندانستند. به طور خاص ، ما در مورد بازسازی ساختمان 14 ، و همچنین اضافه شدن تورنیرس در ورودی ، ساخت غرفه ها و ساخت یک ساختمان اضافی در قلمرو کرملین و میدان سرخ صحبت می کنیم. چنین تغییراتی ، که مستقیماً مربوط به بناهای معماری است ، باید از قبل اعلام می شد. شاید این امر به این دلیل انجام نشده باشد که هیچ مجلسی وجود ندارد که بتواند به تمام موضوعات مربوط به کرملین به عنوان یک بنای یادبود معماری رسیدگی کند. به همین دلیل ، حتی متخصصان روسی ، چه رسد به متخصصان خارجی ، اطلاعات لازم را در مورد دولت کرملین ، یا برنامه هایی برای نگهداری آن و یا کارهای انجام شده در آن ندارند.
کارمندان وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه به طور جدی نگران سرنوشت کرملین هستند و سعی می کنند همه کارها را برای جلوگیری از خارج شدن آن از فهرست میراث جهانی انجام دهند. واقعیت این است که نمایندگان یونسکو قبلاً بارها و بارها تحریم های مشابهی را علیه سایر آثار تاریخی اعمال کرده اند. بنابراین در سال 2009 ، درسدن از این لیست حذف شد و امیدها برای بازگشت آن توهمی است. موضوع سلب موقعیت میراث جهانی دریاچه بایکال ، سویل ، یاروسلاول ، کلیسای جامع سنت سوفیا ، اسمولنی و دیگران نیز در حال حل است.
