دیدگاه های سیاسی لیبرال: تاریخ و مدرنیته

فهرست مطالب:

دیدگاه های سیاسی لیبرال: تاریخ و مدرنیته
دیدگاه های سیاسی لیبرال: تاریخ و مدرنیته

تصویری: دیدگاه های سیاسی لیبرال: تاریخ و مدرنیته

تصویری: دیدگاه های سیاسی لیبرال: تاریخ و مدرنیته
تصویری: منظومه ی فکری لیبرالیسم 2024, ممکن است
Anonim

دیدگاه های لیبرال یکی از تأثیرگذارترین روندهای عقیدتی و سیاسی است. اصول آزادی فرد و گفتار ، حاکمیت قانون ، تفکیک قدرت توسعه یافته توسط وی مهمترین ارزشهای جامعه دموکراتیک امروز است.

دیدگاه های سیاسی لیبرال: تاریخ و مدرنیته
دیدگاه های سیاسی لیبرال: تاریخ و مدرنیته

ریشه های لیبرالیسم

مفهوم لیبرالیسم (از لیبرال لاتین - آزاد) اولین بار در قرن نوزدهم در ادبیات ظاهر شد ، گرچه خیلی زودتر از آن به عنوان سیر تفکر سیاسی و سیاسی شکل گرفت. ایدئولوژی در پاسخ به موقعیت محروم از حق شهروندان در یک سلطنت مطلق بوجود آمد.

اصلی ترین دستاوردهای لیبرالیسم کلاسیک ، توسعه نظریه قرارداد اجتماعی و همچنین مفاهیم حقوق طبیعی فرد و نظریه تفکیک قوا است. نویسندگان تئوری قرارداد اجتماعی D. Locke ، C. Montesquieu و J.-J. روسو به گفته وی ، منشأ دولت ، جامعه مدنی و قانون بر اساس توافق نامه ای بین مردم است. این قرارداد اجتماعی حاکی از آن است که مردم تا حدی از حق حاکمیت دست کشیده و در ازای تأمین حقوق و آزادی های خود آن را به دولت منتقل می کنند. اصل اصلی این است که یک هیئت حاکمه مشروع باید با موافقت دولت تحت حاکمیت به دست آید و فقط دارای حقوقی است که توسط شهروندان به آن تفویض شده است.

بر اساس این نشانه ها ، طرفداران لیبرالیسم سلطنت مطلق را به رسمیت نمی شناختند و معتقد بودند که چنین قدرتی خراب می شود ، زیرا اصول محدودیتی ندارد. بنابراین ، اولین لیبرالها بر مصلحت تفکیک قوا به تقنین ، مجریه و قضایی اصرار ورزیدند. بنابراین ، یک سیستم کنترل و تعادل ایجاد می شود و دیگر جایی برای خودسرانه وجود ندارد. ایده مشابهی با جزئیات در آثار مونتسکیو شرح داده شده است.

بنیانگذاران ایدئولوژیک لیبرالیسم اصل حقوق مسلم طبیعی یک شهروند ، از جمله حق زندگی ، آزادی و مالکیت را ایجاد کردند. تصرف در آنها به تعلق به هر طبقه بستگی ندارد ، بلکه طبیعتاً به آنها تعلق می گیرد.

لیبرالیسم کلاسیک

در اواخر قرن 18 و اوایل قرن نوزدهم ، نوعی لیبرالیسم کلاسیک شکل گرفت. ایدئولوژیست های آن شامل بنتام ، میل ، اسپنسر است. طرفداران لیبرالیسم کلاسیک نه منافع عمومی ، بلکه منافع فردی را در اولویت قرار می دهند. علاوه بر این ، از اولویت فردگرایی به شکل افراطی افراطی توسط آنها دفاع شد. این لیبرالیسم کلاسیک را از شکلی که در اصل وجود داشت متمایز کرد.

اصل مهم دیگر ضد پدر بودن بود که به معنای حداقل دخالت دولت در زندگی خصوصی و اقتصاد بود. مشارکت دولت در زندگی اقتصادی باید به ایجاد بازار آزاد کالا و نیروی کار محدود شود. آزادی ها توسط لیبرال ها به عنوان یک ارزش کلیدی درک می شدند ، که ضمانت اصلی آن مالکیت خصوصی بود. بر این اساس ، آزادی اقتصادی بیشترین اولویت را داشت.

بنابراین ، ارزشهای اساسی لیبرالیسم کلاسیک آزادی فرد ، مصونیت از مالکیت خصوصی و حداقل مشارکت دولت بود. با این حال ، در عمل ، چنین الگویی در شکل گیری کالای عمومی سهیم نبوده و به طبقه بندی اجتماعی منجر شده است. این امر منجر به گسترش مدل نئولیبرال شد.

لیبرالیسم مدرن

در سومین قرن آخر قرن نوزدهم ، روند جدیدی شکل گرفت - نئولیبرالیسم. شکل گیری آن به دلیل بحران دکترین لیبرال بود که با ایدئولوژی محافظه کارانه حداکثر نزدیک شد و منافع یک لایه گسترده - طبقه کارگر - را در نظر نگرفت.

عدالت و موافقت والیان و حاکمیت به عنوان شأن رهبری نظام سیاسی اعلام شد. نئولیبرالیسم همچنین سعی در تطبیق ارزشهای برابری و آزادی داشت.

نئولیبرال ها دیگر اصرار نکردند که شخص باید منافع خودخواهانه را هدایت کند ، بلکه باید در شکل گیری خیر عمومی سهیم باشد. و گرچه فردیت بالاترین هدف است ، اما تنها با رابطه نزدیک با جامعه امکان پذیر است. انسان شروع به درک به عنوان یک موجود اجتماعی کرد.

در آغاز قرن بیستم ، نیاز به مشارکت دولت در حوزه اقتصادی برای توزیع عادلانه منافع نیز آشکار شد. به ویژه ، وظایف دولت شامل نیاز به ایجاد یک سیستم آموزشی ، ایجاد حداقل دستمزد و کنترل شرایط کار ، تأمین مزایای بیکاری یا بیماری و غیره است.

آنها با آزادیخواهانی که طرفدار حفظ اصول اساسی لیبرالیسم هستند ، و همچنین مصونیت آزادیهای طبیعی ، مخالف هستند.

توصیه شده: